(ots) - Für den gemeinsamen Sommerreifentest von ADAC und
Stiftung Warentest wurden insgesamt 33 Reifenmodelle in den zwei
verkaufstärksten Dimensionen (Reifengrößen) geprüft. Zusätzlich zu
den regelmäßigen Serienüberprüfungen hat die Stiftung Warentest in
den vergangenen Wochen weitere Stichproben aus dem gesamten Testfeld
nachgeprüft, um sicherzustellen, dass die am Markt erhältlichen
Reifen der Qualität der Testreifen entsprechen. Resultat: Die
Ergebnisse des Sommerreifentests wurden auch im Nachtest bestätigt.
Getestet wurde in der für die untere Mittelklasse (z.B. Audi A3,
BMW3er, VW Golf) geeigneten Dimension 195/65 R15 V (17 Reifenmodelle)
sowie in der Kleinwagen-Dimension (z.B. Reifen für Fiat 500, Toyota
Yaris, Ford Fiesta) 175/65 R14T (16 Reifenmodelle).
Bei den 195ern überzeugen die Produkte von Goodyear, Dunlop,
Hankook, Fulda, Nokian, Pirelli und Vredestein. Sie erhalten eine
gute Bewertung. Die Pneus von Semperit, Kumho und Michelin werden
aufgrund leichter Schwächen auf nasser Fahrbahn abgewertet und
schneiden "befriedigend" ab. Bei den Reifen von Yokohama, Bridgestone
und Continental schlagen Schwächen im Verschleiß durch. Sie erhalten
ebenfalls das Urteil "befriedigend". Interessant beim Conti-Reifen
(Modell ContiPremium-Contact 5): Er erzielt in den Kriterien
Nassbremsen und Nasshandling ein "sehr gut", schneidet im Verschleiß
aber sehr schlecht ab. Ähnlich beim Bridgestone, einer der fünf
Besten auf Nässe. Auch er zeigt Schwächen im Verschleiß. Insgesamt
haben in der Dimension 195/65 R15 V von den fünf besten Modellen auf
nasser Fahrbahn drei Modelle wegen erhöhtem Verschleiß schlechter
abgeschnitten. Der Zielkonflikt "Nassgriff versus Verschleiß" zeigt
sich in dieser Dimension besonders deutlich. Der Nexen N blue HD und
der High Performers Sport HS3 schließen aber auch mit "befriedigend"
ab. Das Modell Apollo Alnac 4G konnte den verschärften
ADAC-Schnelllauftest nicht bestehen, sodass es nur für das Urteil
"ausreichend" reicht. Der Federal Formoza, ebenfalls mit Problemen im
Schnelllauftest, bildet mit einem "mangelhaft" das Schlusslicht.
Grund dafür: Sehr schwache Fahrleistungen auf nasser Fahrbahn.
Dimension 175/65 R14T: Die Reifen von Continental, Hankook,
Pirelli, Bridgestone, Falken und Nokian überzeugen in allen
Testaspekten und erhalten daher ein "gut". Die Produkte von
Firestone, Michelin, Barum und Vredestein werden mit "befriedigend"
bewertet. Sie zeigen im Gesamtbild - über alle Testkategorien hinweg
- leichte Schwächen. Auch der Goodyear-Reifen und der Semperit
bekommen ein "befriedigend". Grund dafür war deren Fahrverhalten auf
nasser Fahrbahn. Beim Avon ZT5 zeigen sich Schwächen auf trockener
Fahrbahn sowie deutliche Probleme auf nassem Untergrund. Er wird mit
"ausreichend" bewertet. Die Produkte von Debica, Kormoran und Kleber
zeigen alle sehr schwache Fahrleistungen auf nasser Fahrbahn. Sie
werden daher mit "mangelhaft" benotet.
Diese Presseinformation und ein ausführliche Tabelle mit allen
Testergebnissen finden Sie online unter www.presse.adac.de. Folgen
Sie uns auch unter http://twitter.com/adacpresse.
Pressekontakt:
Dr. Christian Buric
Tel.: (089) 7676-3866
christian.buric(at)adac.de