Wie glaubwürdig sind Testverfahren zum Thema "Wasserbehandlung im Privathaushalt"

Wasserfilter, Wasserenthärter, Metalle mit toxischer Wirkung und Bakterien in der Trinkwasserinstallation

(firmenpresse) - Wasserenthärter auf Salzbasis (Natriumchlorid), Wasserfilter oder chemische Dosiergeräte finden sich vielfach in Haushalten, da Aussagen zur harten Wirkung von Kalk bzw. angeblicher gesundheitlicher Risiken durch Metalle oder Korrosion Verbraucher glauben lassen, das man sich damit etwas gutes antut. Verschwiegen werden i. d. R. Risiken und Kosten solcher Systeme.

Wie sieht es mit alternativen Produkten aus, die den Natriumwert im Wasser nicht erhöhen, keine Chemie oder Metalle wie Silber an das Trinkwasser abgeben und kein zusätzliches Risiko durch große Flächen schaffen, wie z. B. Filter, in denen sich Bakterien ansiedeln können?

Tests und Prüfverfahren von privatrechtlichen Organisationen, wie z. B. dem DVGW oder der Stiftung Warentest,attestieren fast allen alternativen Methoden zur Verhinderung der Steinbildung/Verkalkung in Wasserführenden Systemen eine unzureichende Wirkung. Wie seriös und wissenschaftlich haltbar sind diese Aussagen?

Warum soll ein Prozess, der dazu geführt hat, dass ein eigentlich in Wasser unlöslicher Stoff (Kalk - Calciumcarbonat) doch in gelöster Form (Ion) vorliegt, nicht umkehrbar sein?

Frau Dr. Regula Müller (ETH - Zürich) hat 1998 in ihrer Doktorarbeit (Diss. ETH No. 12644) auf Kristallisationsvorgänge u. a. darauf hingewiesen, dass das Manko wissenschaftlicher Untersuchungen durch nicht klar definierte Randbedingungen verursacht wird.

Schaut man sich die bekannten Testverfahren zur Wirkung oder besser "Nichtwirkung" genauer an, dann stellt man schnell fest, das kein Test mit Originaltrinkwasser eines Wasserversorgers durchgeführt wurde.

So wurde z. B. der DVGW W512 Test mit künstlich verändertem Wasser durchgeführt. Anmerkung: "Geräte die zur Wirkung im Kalk-Kohlensäure Gleichgewicht stehendes - Trinkwasser benötigen, mussten hier zwangsläufig versagen"

Übersicht über bekannte Testverfahren:

Test A wurde mit künstlichen Calciumcarbonat - Suspensionen in Wasser durchgeführt,

in denen das Calciumcarbonat (Kalk) bereits als Kristall vorlag - jeder Chemiker hätte das Ergebnis
vorhersagen können - kein signifikanter Unterschied zwischen Behandlung/Nichtbehandlung - also keine
Wirkung auf bereits vorliegende Kalkkristalle.

Test B wurde mit elektrisch beheizten Boilern durchgeführt, durch die u.a. das Prüfwasser durch Granulate, Kohle, Kies und/oder schwerlösliche Phosphate vorbehandelt wurde. Nicht geprüft wurde die Gerätefüllung - also auch keine Festlegung einer individuellen Behandlungszeit, unter der die obigen Geräte hätten evtl. wirken können. Hinweis: Ionentauscher (Salzbasis) sind Geräte mit bekannter Reaktionszeit.

Test C wurde mit drucklosen Heißwasserboilern durchgeführt - mit Temperaturen bis 80 °C.
Auch hier hätte vorhergesagt werden können - keine Wirkung.

Test D wurde mit belüftetem, entgastem (künstlich entsäuert) Wasser durchgeführt.
Auch hier hätte vorhergesagt werden können - keine Wirkung ohne Betriebsmittel.

Jeder der sich mit dem Thema Wasser auseinandersetzt möge für sich selber beantworten, warum
Organisationen, in denen u.a. auch Unternehmen und Interessenvertreter mit "Honorar-, Gewinn- und Umsatzcharakter" vertreten sind, solche Testverfahren publizieren und durchführen. Eine seriöse Beurteilung von Verfahren, die ohne ständig wiederkehrende Kosten für Betriebsmittel und Wartung durch "Fachpersonal" auskommen, ist so unmöglich. "Wie einfach wäre es doch bei einem Wasserversorger mit Trinkwasser zu testen - wie dieser es in das Leitungsnetz einspeist - und in Anlehnung an eine übliche Hausinstallation.

Vielfach unbekannt ist die Tatsache, das z. B. der DVGW eine privatrechtliche Organisation ist. Die Empfehlungen und Arbeitsblätter haben keinen Gestzescharakter. Geräte, Verfahren und Produkte die die gültigen EU - und TVO Normen erfüllen brauchen also kein Zertifikat einer privatrechtlichen Organisation. In anderen Ländern mit hoher Trinkwasserqualität sind solche "Zertifikate" unbekannt.

Und wie sieht es mit der Wirkung und Auswirkung von Filtern aus. Hier erfahren Sie seriös mehr dazu:

http://www.gesundzuhause.de/gesund-trinken/was-halten-oeko-test-stiftung-warentest-sowie-das-bundesinstitut-fuer-risikobewertung-von-wasserfiltern/

http://www.gesundzuhause.de/gesund-trinken/was-soll-man-trinken/

http://www.gesundzuhause.de/gesund-trinken/links-zum-thema/

Wir empfehlen jedem, der sein gesundes Trinkwasser auch gesund trinken möchte, sich über Risiken, Kosten und mögliche Alternativen zu Informieren.

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Adenion
Datum: 09.11.2015 - 11:50 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1286393
Anzahl Zeichen: 4868

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Marian Wilk
Stadt:

Bensheim

Telefon: 06251 5504720

Kategorie:

Gesundheitswesen - Medizin

Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.

Natrium und Bakterien im Trinkwasser - Gefahr durch Wasserenthärter und Wasserf ...

Bereits 1978 kam eine Arbeitsgruppe der WHO (World Health Organisation) zu der Überzeugung, dass der Natriumgehalt des Trinkwassers nach Möglichkeit minimiert werden sollte (Quelle: "Sodium, Chlorides and Conductivity in Drinking-Water") ...

Umweltfreundlicher Betrieb von Wasserenthärtern ...

Wasserenthärter kommen immer dann zum Einsatz, wenn weiches Wasser für nachgeschaltete Prozesse, z. B. Betrieb von Osmose- oder Reinstwasseranlagen, benötigt wird. Beim Prozess der Enthärtung werden Kalzium- und Magnesiumionen gegen Natriumionen ...

Wasserkonditionierung in der Praxis - Reduzierung des Salzverbrauches von Ionent ...

AQON hat mit dem AQON Scale Blocker (ASB) ein Gerät entwickelt, welches den Salzverbrauch von Enthärtungsanlagen um bis zu 50 % reduziert, dies erfolgt durch die Ausfällung von Ca2+ und Mg2+ Ionen als Calciumcarbonat- und Magnesiumkristalle. Diese ...

Alle Meldungen von Aqon Water Solutions GmbH