GTÜ testet Sommerscheibenreiniger: Schneller Durchblick (FOTO)

(ots) -
Hochleistungsreiniger gegen hartnäckigen Sommerschmutz auf der
Autoscheibe. Zehn Fertigmischungen für die Scheibenwaschanlage auf
dem Prüfstand

Sommerscheibenreiniger für die Wisch-Wasch-Anlage im Auto kamen
bis dato überwiegend als preiswertes 1:100-Konzentrat in
unscheinbaren 250-ml-Fläschchen daher. Der neue Trend heißt jedoch
Fertigmischungen. Obwohl die bis zu zehnmal teurer als Konzentrate
sind, erobern sie den Markt. Kaufgrund Nummer 1 ist die
Bequemlichkeit. Kein Mischen, keine Mengen abmessen, kein Rechnen,
alles gut. Wirklich?

Die GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung hat gemeinsam mit
Auto Bild zehn aktuelle Sommer-Fertigmischungen auf ihre
Leistungsfähigkeit hin getestet. Testsieger mit dem Prädikat "sehr
empfehlenswert" wurde Sonax Xtreme Scheibenreiniger Sommer im
Dreilitergebinde zum Preis von knapp acht Euro. Auf Platz 2
Scheibenklar Sommer gebrauchsfertig von Ernst im 5-Liter-Kanister zu
2 Euro 75. Das billigste Produkt im Test schnitt ebenfalls mit einer
überdurchschnittlichen Reinigungsleistung als "sehr empfehlenswert"
ab. Das belohnten die GTÜ-Prüfer mit dem Siegel
"Preis-Leistungssieger".

Punktgleich auf dem dritten Rang etablierten sich zwei weitere
"sehr empfehlenswerte" Fertigprodukte: Das CW 1:100 Super
Scheibenreiniger Fertiggemisch von Dr. Wack im Dreiliterpack zu 7,99
Euro und Shell EasyClean Sommer Klarsicht gebrauchsfertig im
Zweiliter-Beutel für 6,99 Euro.

Auf den weiteren Plätzen, alle mit dem Prädikat "empfehlenswert",
rangieren in knappem Abstand zueinander OMV Caristal Premium Summer
Ready To Use, Nigrin Scheibenklar Fertigmix, Robbyrob Klarblick
Sommer-Scheibenreiniger gebrauchsfertig, Total wash
Sommer-Scheibenreiniger gebrauchsfertig, Aral KlareSicht Sommer
Fertigmix und Autosol Scheibenreiniger gebrauchsfertig.

Ein erfreuliches Ergebnis, zumal für den Reiniger von Total, der
im GTÜ-Vergleichstest vom Vorjahr, bei dem ebenfalls
Sommerscheibenreiniger-Fertigmischungen geprüft wurden, ein "nicht
empfehlenswert" kassierte. Der Wechsel vom "Sommer-Scheibenreiniger
gebrauchsfertig" im 4-l-Kanister zum "Total wash
Sommer-Scheibenreiniger" im 2-l-Standbodenbeutel ist allerdings mit
einer 33-prozentigen Preiserhöhung verbunden.

Im Labor und auf dem Scheibenprüfstand - so hat die GTÜ getestet

Um die Wirkung der Scheibenreiniger unter reproduzierbaren
Bedingungen zu testen, bedienten sich die GTÜ-Experten eines speziell
für derartige Versuche eingerichteten Prüfstandes und verwendeten
eigens angemischten, standardisierten Testschmutz nach zwei
unterschiedlichen Rezepturen. Ein Chemie-Gemisch aus Reifenabrieb,
Bremsstaub, Abgasruß, Heißwachs und Motorenöl steht für Stadtschmutz,
wie er sich als sogenannter "Hydrophobschmutz" besonders bei
innerstädtischen Fahrten auf der Autoscheibe ansammelt. Über Land
spielen hauptsächlich hartnäckige Insektenrückstände eine Rolle. Für
den Versuch synthetisch simuliert aus Eigelb, Eiweiß, Puderzucker und
Ethanol.

Entscheidend fürs Testergebnis war die Anzahl an Wischvorgängen,
die benötigt wurden, um in getrennten Versuchsreihen für Stadtschmutz
und Insektenschmutz die am Prüfstand installierte Autoscheibe eines
Mercedes SLK so zu reinigen, dass wieder ordentlich für Durchblick
gesorgt war. Eine Aufgabe, die sich keinesfalls mit einem Wisch
erledigen lässt. Den Hydrophobschmutz wegzuschaffen, war dabei noch
die leichtere Aufgabe. Das erklärt auch, warum die GTÜ-Bewertungen
für die Beseitigung des Insektenschmutzes durch die Bank schlechtere
Noten liefern.

Zum umfangreichen GTÜ-Testprogramm gehörte auch die Bewertung der
Anwendung aller Testkandidaten. Dabei ging es hinsichtlich der
Bedienungsanleitung und Beschriftung um exakte Produktangaben,
Sicherheits-, Umwelt- und Entsorgungshinweise sowie deren Lesbarkeit
und Verständlichkeit. Im Kapitel Handhabung kam es darauf an, die
Reiniger möglichst bequem und zielgenau in den Waschbehälter
einzufüllen, was je nach Größe und Form der Gebinde mal besser und
mal schlechter gelang. Flexible Standbodenbeutel sind dabei gegenüber
starren Kanistern grundsätzlich im Vorteil und zweifellos auch im
Sinne der Müllvermeidung zu bevorzugen.

Im großen Kapitel Verträglichkeit beurteilten die GTÜ-Prüfer
mögliche Angriffe der Fertigmischungen auf Lack und Polycarbonat, ein
Kunststoff, der vielfach für Streuscheiben von Scheinwerfern
verwendet wird. Trotz langer Einwirkungsdauer bei den Versuchen von
bis zu 48 Stunden wurden meist keine oder nur geringe Schäden
registriert. Den Test auf Alkoholstabilität bestanden alle
Fertigmischungen ohne Einschränkungen. Dabei werden Sommer- und
Winterscheibenreiniger gemischt, um herauszufinden, ob es durch den
Alkohol im Winterprodukt zu Ausfällungen von Feststoffen kommt, die
beispielsweise zu Verstopfungen an Wischerdüsen, Zuleitungen und
Pumpe der Scheibenwaschanlage führen könnten.

Eine differenzierte Kostenbewertung rundete den
Scheibenreiniger-Test der GTÜ ab. Im Gegensatz zum Test des
Vorjahres, bei dem die teuren Produkte auch die besten waren, stellt
nunmehr der Discounter Ernst die Rangordnung in Frage. "Billig geht
auch", so die GTÜ-Prüfer.



Pressekontakt:
GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH
Hans-Jürgen Götz · Leiter Presse und Öffentlichkeitsarbeit
Fon: 0711 97676-620 · Fax: 0711 97676-609
E-Mail: goetz(at)gtue.de · http://www.gtue.de

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 08.07.2016 - 11:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1378010
Anzahl Zeichen: 6063

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Stuttgart

Kategorie:

Auto & Verkehr

Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.

Alle Meldungen von GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung GmbH gtue-sommerscheibenreinigertest-2016-e