(Thomson Reuters ONE) -
ONTARIO, Kalifornien, 20. Okt. 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Perfectus Aluminum Inc.
erklärt Folgendes: Am 12. Oktober 2017 veröffentlichte der Aluminum Extruders
Council (AEC), eine Industriegruppe, die hauptsächlich amerikanische
Aluminiumextruder vertritt, auf seinem Blog eine falsche Schilderung eines
Prozesses, an dem die Perfectus Aluminum Inc. beteiligt ist. Die Regierung
fordert keine "ausstehenden Zölle für ins Land eingeführte Güter von Perfectus".
Die Regierung strebt viel mehr die Anwendung einer Verfügung des Department of
Commerce (US-amerikanisches Handelsministerium) aus dem Jahr 2017 zur
rückwirkenden Einschätzung von Antidumpingzöllen auf ab 2011 importierte Güter
an. Es ist eine Enttäuschung, dass der AEC eine solche offensichtlich
unangemessene Überschreitung seitens der Regierung gewissenermaßen als "Sieg" an
seine Mitglieder und die Branche propagiert. Würde es sich um ein Mitglied des
AEC handeln, das sich einer derart offenkundigen Verletzung des Fair Play und
des ordentlichen Gerichtsverfahrens gegenüber sähe, würde dieses Mitglied
rechtmäßig vorbringen, dass diese Überschreitung der Regierung eine Bedrohung
für Hersteller im Allgemeinen starstellt.
Zusätzlich zur heuchlerischen Verbreitung dieses Falls durch den AEC bedarf sein
Standpunkt zu den zugrunde liegenden Problemen einer gründlichen Prüfung. Die
Position des AEC, die dieser in zahlreichen Einreichungen an das US-
amerikanische Handelsministerium ausgedrückt hat, besteht darin, dass ein
Einbringen des Produkts von Perfectus in den amerikanischen Handelsstrom laut
AEC "US-Herstellern schaden" würde. Es sei nochmals hervorgehoben, dass sich die
Produkte von Perfectus vor ihrer Einbehaltung - als direkte Reaktion auf den
Sieg des AEC vor dem Handelsministerium - in einem Hafen zum Export aus den USA
befanden. Wenn der AEC seinen Willen erhält und die Güter von Perfectus
tatsächlich einbehalten werden, würden diese liquidiert und von Rechts wegen auf
eine Art und Weise in den offenen Markt eingebracht: genau das gibt der AEC vor,
am meisten zu fürchten.
Schließlich bleibt zu sagen, dass Schuldzuweisungen keine Schuld darstellen.
Sich bestimmte Formulierungen aus einer Zivilklage herauszusuchen, um eine
falsche Darstellung zu verbreiten, ist sowohl unethisch als auch
wahrheitswidrig. Perfectus hat hier seine vollständige Einreichung an das Ende
dieser Veröffentlichung angefügt.
Bitte wenden Sie sich bei Fragen an Harris, Baio & McCullough unter
215-440-9800.
Ein Link zum PDF ist hier
verfügbar: http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/d8d784b3-d89d-
4b14-bbdc-a453d13731d8
This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf of Nasdaq Corporate Solutions clients.
The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein.
Source: Perfectus Aluminum Inc. via GlobeNewswire