Suche   Â
BGH entscheidet zur quotalen Haftung von Gesellschaftern geschlossener Immobilienfonds
ID: 361685
Die vielfach diskutierte Frage, ob und inwieweit Gesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds anteilig (quotal) für die Verbindlichkeiten des Fonds in Regress genommen werden können, hat bereits des Öfteren die Gerichte beschäftigt. Nun hat sich auch der der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Senat des Bundesgerichtshofs (BGH) der Problematik angenommen. In dessen unlängst ergangenen Entscheidungen (Az. II ZR 243/09 und II ZR 263/09) stellte der BGH fest, dass im Falle einer vereinbarten quotalen Haftung Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen die Haftung der Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) nicht automatisch reduzieren.
(firmenpresse) -
Zwei Fälle zur Entscheidung
In den den BGH -Entscheidungen zugrundeliegenden beiden Fällen hatten die innenfinanzierenden Banken die Gesellschafter anteilig (quotal) für die seitens des Fonds aufgenommenen Darlehensverbindlichkeiten in Regress genommen. Grundlage für die Inanspruchnahme war ein in die entsprechenden Darlehensverträge aufgenommener Passus, wonach die Gesellschafter gemäß ihrem Anteil am Gesellschaftsvermögen persönlich (sprich quotal) in Haftung genommen werden können. Nach Kündigung der Kredite gegenüber den in Zahlungsverzug geratenen Fondsgesellschaften ließen die Banken die Fondsgrundstücke verwerten.
Vorinstanzen urteilen konträr
Dem im Anschluss dessen zwischen den Parteien entbrannten Rechtsstreit lag die Frage zugrunde, ob und inwieweit die im Zuge der Verwertung der Fondsgrundstücke erzielten Erlöse auf die persönliche (quotale) Haftung der Gesellschafter angerechnet werden kann.
Nach Ansicht des als Vorinstanz fungierenden OLG Frankfurt am Main müssen die im Zuge der Verwertung erzielten Erlöse anteilig zu Gunsten der Gesellschafter angerechnet werden. Das einen ähnlichen Fall zu entscheidende KG Berlin hatte demgegenüber geurteilt, dass aus den entsprechenden Darlehensverträgen gerade keine anteilige Anrechnung der erzielten Erlöse geschlossen werden könne und somit die Haftungssumme der jeweiligen Gesellschafter hiervon unberührt bleiben müsse.
BGH: Anrechenbarkeit richtet sich nach getroffener Parteivereinbarung
Mit Urteilen vom 08.02.2011 hob der BGH die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main auf und verwarf die gegen das Urteil des Kammergerichts eingelegte Revision.
In dessen Entscheidungsgründen führt der BGH aus, dass es sich bei der Frage der Anrechenbarkeit von Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen auf die quotale Haftung um kein gesetzlich vorgeschriebenes Haftungskonzept handele. Vielmehr hänge die Frage, ob und inwieweit eine Anrechnung erfolgen könne, von den zwischen den Parteien im Einzelfall getroffenen Vereinbarungen ab.
In den dem BGH zur Entscheidung vorgelegten Fällen sahen die jeweiligen Darlehensverträge keine entsprechende Anrechnung erzielter Erlöse vor. Folglich – so der BGH weiter – verminderten die Einnahmen aus der Grundstücksverwertung den Umfang der persönlichen Haftung der Gesellschafter hier gerade nicht.
Fazit
Die Frage der Anrechenbarkeit im Rahmen der quotalen Gesellschafterhaftung bleibt auch in diesem Jahr für die Anleger brandaktuell. Insbesondere die in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ausgestalteten geschlossenen Immobilienfonds bergen auf Seiten der Gesellschafter nicht unerhebliche Risiken. Nachdem viele der seinerzeit als vermeintlich sicheres und risikoarmes Anlagemodell vertriebenen geschlossenen Immobileinfonds in wirtschaftliche Schieflage geraten sind, besteht für die beteiligten Gesellschafter vorliegend stets die latente Gefahr, seitens innenfinanzierender Banken in Regress genommen zu werden.
Betroffene Anleger sollten im Falle der Inanspruchnahme der Zahlungsaufforderung nicht ohne Weiteres nachkommen, sondern stets deren in Betracht kommenden Abwehransprüche durch einen auf Kapitalanalgerecht spezialisierten Rechtsanwalt überprüfen lassen.
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Die Esslinger Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmnann hat sich seit ihrer Gründung auf die Rechtsberatung in den Bereichen Immobilien-, Kapitalanlage- und Bankrecht spezialisiert.
Die Kanzlei engagiert sich seit Beginn ausschließlich auf der Verbraucherseite und verfügt über umfangreiche Erfahrungen in außergerichtlichen Verhandlungen und vor Gericht.
Die Kanzlei betreut bundesweit Immobilenerwerber, Fondserwerber und andere private Kapitalanleger aus dem gesamten Bundesgebiet.
Als mittelständische und überregional tätige Kanzlei betreuen wir unsere Mandanten individuell und persönlich im Einzelfall, wie auch in Fällen mit zahlreichen Geschädigten im Verbund.
Freihofstraße 6
73730 Esslingen
Tel.: 0711-9308110
Fax: 0711: 0711-368438
Mail: a.frank(at)hh-h.de
Web: www.hh-h.de
Ansprechpartner: RA Andreas Frank
Freihofstraße 6
73730 Esslingen
Tel.: 0711-9308110
Fax: 0711: 0711-368438
Mail: a.frank(at)hh-h.de
Web: www.hh-h.de
Ansprechpartner: RA Andreas Frank
  
  
  
Datum: 07.03.2011 - 10:42 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 361685
Anzahl Zeichen: 4010
Kontakt-Informationen:
Kategorie:
Rechtsberatung (gewerblich)
Meldungsart: Interview
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 07.03.2011
Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"BGH entscheidet zur quotalen Haftung von Gesellschaftern geschlossener Immobilienfonds"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).