Nieding + Barth: Fall Bear Stearns macht Gefahren für Zertifikate-Anleger deutlich

- Schuldverschreibungsgesetz greift nicht - Bei Zertifikatekauf neben Produktqualität Bonität des Emittenten prüfen - Nieding + Barth empfehlen Bear Stearns-Aktionären Sammelklage

(firmenpresse) - Mit der geplanten Ãœbernahme von Bear
Stearns durch JP Morgan Chase können die Anleger von den etwa 350 durch Bear
Stearns emittierten Zertifikaten zunächst aufatmen – sie erhalten ihre
Investitionen zurück. Jedoch sollte dieser Fall wachrütteln. Denn nach
Ansicht des Frankfurter Anlegeranwalts Klaus Nieding von der Nieding + Barth
Rechtsanwaltsaktiengesellschaft sind sich die wenigsten Zertifikate-Inhaber
über die mangelnde Absicherung von Investitionen in Zertifikate hinsichtlich
einer etwaigen Insolvenz des Emittenten bewusst: Anders als etwa bei
Investmentfonds, bei denen über die Bildung von Sondervermögen das
eingesetzte Kapital insolvenzfest ist, ist das Anlagekapital von
Zertifikate-Anlegern im Falle einer Insolvenz des emittierenden Unternehmens
nicht hinreichend geschützt. So kann die aktuelle Liquiditätskrise bei Bear
Stearns im für den Anleger ungünstigsten Fall dazu führen, dass die
Ansprüche der Investoren nicht erfüllt werden können.

Die hiesigen Inhaber der Bear Stearns-Zertifikate können sich auch keine
Hilfe von dem für solche Zwecke geschaffenen Schuldverschreibungsgesetz
erhoffen. Denn gemäß § 1 Abs. 1 Schuldverschreibungsgesetz findet dieses nur
auf im Inland ausgegebene Schuldverschreibungen inländischer Emittenten
Anwendung. Bear Stearns hat seine Hauptsitze jedoch in den USA und Irland.
Die Emissionsbedingungen der Bear Stearns Zertifikate besagen zwar, dass
deutsches Recht in Zusammenhang mit besagten Zertifikaten Anwendung fände.
Diese Regelung bewirkt jedoch lediglich, dass eventuell vergleichbare
Regelungen in den USA oder Irland ausgeschlossen werden. Derzeit gibt es
noch keine Regelung innerhalb des Schuldverschreibungsgesetzes, die eine
Anwendung in diesem Fall begründen würde. „Insbesondere für zukünftige
Investitionen sollten Anleger diese Problematik im Hinterkopf behalten“, rät

Nieding. „Zudem sollte sich jeder Anleger vor einer Investition neben der
Produktqualität der Zertifikate gerade auch die Emittenten und deren Bonität
genau ansehen.“

Eine Inanspruchnahme von Bear Stearns in Deutschland auf Schadensersatz
kommt nach Einschätzung von Nieding + Barth aufgrund des Handels im
Freiverkehr nur wegen einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung (§ 826
BGB) oder gemäß § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 400 AktG wegen
unrichtiger Darstellung der Verhältnisse in Betracht. Eine solche Klage
hätte jedoch hohe rechtliche Hürden nach den letzten ComROAD-Urteilen des
BGH zu überwinden. Der Bundesgerichtshof führte aus, dass selbst bei extrem
unseriösen Kapitalmarktinformationen ein Nachweis der konkreten Kausalität
nötig sei. „Im Einzelnen kommt es hier auf die Ergebnisse der
durchzuführenden Beweisaufnahme an“, merkt Nieding an. „Jeder Anleger muss
dabei nachweisen, dass er aufgrund einer irreführenden Darstellung der
Investmentbank und ihrer Produkte durch Bear Stearns selbst investiert hat.“

Allen Anlegern von Bear Stearns-Aktien, die ihre Papiere an der New Yorker
Börse (NYSE:BSC) im Zeitraum zwischen dem 14. Dezember 2006 und 14. März
2008 erworben haben, empfiehlt Nieding sich an der durch die US-Kanzlei
Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins LLP, einer Partner-Kanzlei von
Nieding + Barth, eingereichten Sammelklage zu beteiligen. Konkret wird Bear
Stearns darin vorgeworfen, Anleger über die finanzielle Lage des
Unternehmens getäuscht und zumindest missverständliche Mitteilungen
veröffentlicht zu haben.

Rechtsanwalt Klaus Nieding fordert die Großaktionäre von Bear Stearns des
Weiteren auf, sich einer Zustimmung zu dem geplanten Erwerb durch JP Morgan
Chase nicht zu verweigern. „Eine Liquidation der Bank kann nicht ernsthaft
im Interesse der Aktionäre liegen“, so Nieding nachdem sich die
Großaktionäre unzufrieden mit dem geplanten Deal erklärt hatten. „Hier
müssen die jeweiligen Konsequenzen genau abgewogen werden.“

Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Stockheim
Datum: 19.03.2008 - 10:29 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 45134
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Cornelia Wojahn
Stadt:

Frankfurt

Telefon: 069-133896-18

Kategorie:

Banken

Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 19.03.2008

Diese Pressemitteilung wurde bisher 688 mal aufgerufen.

„Junge Unternehmer gerade in Krisenzeiten verstärkt mit Know-how und Kapital ...

Berlin, 20.10.2009 − Journalist, Manager, Unternehmer: Dr. Arno Morenz, geboren am 23. Oktober 1939, bleibt auch mit 70 Jahren aktiver Förderer von Start-ups. Gerade hat er sich an der Business Keeper AG mit Sitz in Potsdam beteiligt. Das ...

Anwaltskooperation TILP Rechtsanwälte und NIEDING + BARTH Rechtsanwaltsaktienge ...

Die auf Anlegerschutz spezialisierten Kanzleien Nieding + Barth Rechtsanwaltsaktiengesellschaft und TILP Rechtsanwälte warnen eindringlich davor, das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) zu Lasten des Anlegerschutzes aufzuweichen. Das 2006 in Kraft get ...

Fehlerhafte Informationspolitik der HRE? ...

Doch nur, wenn der Antrag zur Bestellung eines Sonderprüfers von der Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf der Hauptversammlung angenommen wird, wird unmittelbar eine Sonderprüfung in die Wege geleitet. „Wir verzeichnen ein gesteigertes Interess ...

Alle Meldungen von Stockheim Media