Suche   Â
"Fehlanreizeändern" / Ist eine Zweitmeinung vor allem nötig, weil finanzielle Anreize bestimmte Therapien bevorzugen?
ID: 1283187
(ots) - Verbraucherschützer begrüßen, dass Patienten
nun ein gesetzliches Recht darauf haben, bei einigen
Therapieentscheidungen die Meinung eines zweiten Arztes einzuholen.
Die Bundesregierung zielt dabei auf bestimmte Operationen, die für
Kliniken finanziell attraktiv sind. Um die Zahl dieser Operationen zu
senken, sei die Verankerung einer Zweitmeinung jedoch das falsche
Mittel, kritisiert Professorin Ingrid Mühlhauser, die Vorsitzende des
Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. "Immer noch lohnen sich
bestimmte Eingriffe finanziell mehr als andere Behandlungsoptionen",
sagt sie. Diese "Fehlanreize" solle die Politik ändern. "Das Recht
auf eine Zweimeinung deckt dieses Problem nur zu", so Mühlhauser.
Dieser Beitrag ist nur mit Quellenangabe zur Veröffentlichung
frei.
Das Gesundheitsmagazin "Apotheken Umschau" 11/2015 A liegt in den
meisten Apotheken aus und wird ohne Zuzahlung zur Gesundheitsberatung
an Kunden abgegeben.
Pressekontakt:
Ruth Pirhalla
Tel. 089 / 744 33 123
Fax 089 / 744 33 459
E-Mail: pirhalla(at)wortundbildverlag.de
www.wortundbildverlag.de
www.apotheken-umschau.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
  
  
  
Datum: 02.11.2015 - 08:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1283187
Anzahl Zeichen: 1298
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Baierbrunn
Kategorie:
Soziales
Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
""Fehlanreizeändern" / Ist eine Zweitmeinung vor allem nötig, weil finanzielle Anreize bestimmte Therapien bevorzugen?"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Wort und Bild - Apotheken Umschau (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).