machen die betroffenen Staaten durch Rufmord und falschen Anschuldigungen mobil
(firmenpresse) - es wirkt auf mich wie ein Krieg einiger Staaten gegen einen Mann, der sich zum Ziel gesetzt hat, die Unrechtshandlungen gegen unschuldige Menschen und gegen die Anhäufung von Daten aufzudecken, und zwar mit den Mitteln, die ihm zugespielt werden. Er sichert dabei den Informanten völlige Immunität zu.
Das mag zwar lästig sein für einige Staasten, die entsprechend viele Leichen im Keller haben, aber kann das auch eine rechtliche Grundlage sein für falsche Anschuldigungen und Rufmord? Ich meine nein !
Wenn dann Kreditunternehmen wie PayPal und MasterCard glauben, sich bei diesen einschleimen zu müssen und entsprechende Konten sperren, die von Millionen ihrer eigenen Kunden aufgebaut wurden, dann kann einem übel werden.
All den Spendern für Wikileaks sei noch einmal vor Augen geführt, dass sie durch Kündigung ihrer Geschäftsbezdiehungen mit den genannten Instituten evtl. zu einer Beruhigung der gesamten Lage beitragen könnten.