PresseKat - Bundesarbeitsgericht ändert Rechtsprechung zum Urlaubsabgeltungsanspruch

Bundesarbeitsgericht ändert Rechtsprechung zum Urlaubsabgeltungsanspruch

ID: 666193

Noch ausstehender Urlaub muss nach einer Kündigung umgehend geltend gemacht werden. Diese feste Regel wurde nun vom Bundesarbeitsgesetz überraschend gekippt.

(firmenpresse) - Wer als Arbeitnehmer seine Anstellung verliert oder kündigt, musste bis vor Kurzem unbedingt darauf achten, etwaige Abgeltungsansprüche bis zum Ende des Kalenderjahres beim ehemaligen Arbeitgeber anzumelden, um diese nicht zu verlieren. Nach einem neuen Urteil des Bundesarbeitsgerichts gehört die in diesen Fällen gebotene Eile nunmehr wohl der Vergangenheit an.

Dem Urteil lag folgender Sachverhalt zugrunde: Das Arbeitsverhältnis eines Operating-Managers endete am 31. Juli 2008. Zu diesem Zeitpunkt war noch ein Resturlaubsanspruch von 16 Tagen vorhanden. Dieser Anspruch (in Form einer Abgeltung) wurde aber erst am 6. Januar des Folgejahres vom ehemaligen Arbeitnehmer geltend gemacht. Zu spät - meinten nicht nur der Arbeitgeber, sondern auch die Arbeitsgerichte in der ersten und zweiten Instanz. Erst vor dem Bundesarbeitsgericht hatte der Kläger jetzt Erfolg.

Die Erfurter Richter argumentierten, dass der Urlaubsabgeltungsanspruch - als reiner Geldanspruch - nicht unter die Fristenbeschränkung des Bundesurlaubsgesetzes falle. Damit wurde die bisherige Rechtsprechung aufgegeben, nach der die Fristenregelung des § 7 Abs. 3 BUrlG (Urlaub muss grundsätzlich im laufenden Kalenderjahr gewährt und genommen werden) auch für den Abgeltungsanspruch Gültigkeit habe.

Ob der Arbeitnehmer arbeitsfähig sei oder nicht, spiele bei dieser Frage keine Rolle. Daher sei die Geltendmachung in diesem Fall auch noch nach dem 31. Dezember 2008 möglich gewesen. Der ehemalige Operating-Manager konnte seine Abgeltungsansprüche also mit Erfolg durchsetzen.

Das Urteil stellt eine wesentliche Änderung der bisherigen Rechtsauffassung dar und stärkt die Rechte der Arbeitnehmer. Außerdem wird es wahrscheinlich für viele Nachforderungen von Abgeltungsansprüchen sorgen, auf die bisher verzichtet wurde. Die neue höchtsrichterliche Auslegung einer wichtigen Regelung des Bundesurlaubsgesetzes - die unter Juristen als "Aufgabe der Surrogatstheorie" zurzeit für Schlagzeilen in der Fachliteratur sorgt - ist auch eine Folge des Bemühens, auf europäischer Ebene für eine einheitliche Rechtsprechung zu sorgen.





Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19. Juni 2012, Aktenzeichen 9 AZR 652/10

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:

?Sie können diese Pressemitteilung ? auch in geänderter oder gekürzter Form ? mit Quelllink auf unsere Homepage auf Ihrer Webseite kostenlos verwenden.?



Leseranfragen:

Gewerbepark-Cité 22, 76532 Baden-Baden



PresseKontakt / Agentur:




drucken  als PDF  an Freund senden  Bundesarbeitsgericht setzt Signal gegen Diskriminierung behinderter Bewerber MPC Japan I – Anleger warten auf Gebäudebewertung
Bereitgestellt von Benutzer: Connektar
Datum: 25.06.2012 - 10:45 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 666193
Anzahl Zeichen: 2489

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Christoph Riedel
Stadt:

Baden-Baden


Telefon: 07221 9929029

Kategorie:

Recht und Verbraucher


Meldungsart:
Anmerkungen:


Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.


Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Bundesarbeitsgericht ändert Rechtsprechung zum Urlaubsabgeltungsanspruch"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

Anwaltskanzlei Riedel (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).

Keine Gewährleistung bei Schwarzarbeit ...

Wer sich durch Schwarzarbeit Geld sparen will riskiert hohe Kosten Der Bau eines Hauses ist eine teure Angelegenheit mit oft hohen Handwerkerrechnungen. Da liegt für viele Bauherren die Verführung nahe, einige Arbeiten unter der Hand vornehmen ...

Elternunterhalt - Kinder haften für ihre Eltern ...

Eltern müssen für Ihre Kinder sorgen ...und umgekehrt! Gemäß §1601 BGB sind sich Verwandte in gerader Linie grundsätzlich zum Unterhalt verpflichtet. Unter Verwandten in gerader Linie werden hierbei die Vorfahren und die Nachkommen bezeichnet, ...

Gericht stärkt Patientenrechte ...

Kein ärztlicher Honoraranspruch nach Terminabsage Wer als Patient einen Behandlungstermin absagt, muss nicht befürchten, seinem Arzt ein Honorar oder eine Entschädigung leisten zu müssen. Das Amtsgericht Bremen hat entschieden, dass einem Arzt a ...

Alle Meldungen von Anwaltskanzlei Riedel