PresseKat - Abmahnung wegen Streaming

Abmahnung wegen Streaming

ID: 1069953

Nutzung von Streamin-Portalen - Urheberrechtliche Relevanz des Streaming

(firmenpresse) - Anders als beim Filesharing ist das Streaming auf den reinen Werkgenuss gerichtet.
Streamig ist der Abruf von Datenströmen von dem Rechner im Internet und die gleichzeitige Wiedergabe der Inhalte auf dem eigenen Computer oder internetfähigen Fernseher. Der Filmbetrachter nutzt den Film ähnlich wie der Fernsehzuschauer oder
Kinogänger.

Seit vielen Jahren werden Diskussionen geführt, ob das Streaming eine urheberrechtliche Verletzung darstellt. Technisch bedingt wird die Zwischenspeicherung beim Streaming entweder auf der Festplatte, oder im RAM des Computers erforderlich, um Schwankungen im Datenverkehr auszugleichen. Diese Zwischenspeicherung, die auch als Caching bekannt ist, dient nicht der permanenten Speicherung des Films oder des Videos.

Es ist jedoch fraglich, ob auch die temporäre Speicherung eine Vervielfältigung i.S.d.
§16 UrhG darstellt. Dies ist zu verneinen, da weder ein komplettes Werkexemplar noch Teile davon permanent gespeichert würden. Der Wortlaut des §16 UrhG besagt aber, dass auch vorübergehend erstellte Vervielfältigungsstücke dem Urheberrechtschutz unterliegen. Am Beispiel des progressiven Download wird dies besonders deutlich. Die übertragenen Dateiteile werden auf der Festplatte des Computers als temporäre Datei gespeichert, sodass die Vervielfältigung des gesamten Films selbst dann vorliegt, wenn diese Datei sofort nach der Wiedergabe gelöscht wird. Gemäß §44a UrhG zulässig sind vorübergehende Vervielfältigungen, die flüchtig oder begleitend sind und den integralen und wesentlichen Teil des technischen Verfahrens darstellen, die eine rechtmäßige Nutzung des Films bezwecken, und die keine wirtschaftliche Bedeutung haben. Eine vorübergehende Vervielfältigung i.S.d. §44a UrhG liegt dann vor, wenn sie technisch notwendig für die Übermittlung oder die Nutzung des Films ist, und die Daten automatisch gelöscht werden, sobald sie für diese Zwecke nicht mehr erforderlich sind. Der Zeitpunkt der Löschung kann nicht absolut bemessen werden. Umfasst werden solche Zwischenspeicherungen, die entweder erst nach closing der Anwendung oder beim Herunterfahren des Computers gelöscht werden.





Flüchtig ist eine Vervielfältigung, wenn sie nach dem ordnungsgemäßen Funktionieren des Verfahrens automatisch gelöscht wird. Die begleitende Vervielfältigung entsteht, wenn die Daten des Zwischenspeichers bei Erreichung eines Speicherlimits automatisch gelöscht werden.

Der Zwischenspeicherung kommt keine selbstständige wirtschaftliche Bedeutung
i.S.d. §44a UrhG zu, wenn sie keine über ihren technischen Zweck hinausgehende Vorteile aufweist.

Auch die permanente Speicherung der gestreamten Dateien ist unter den Voraussetzungen des §51 Abs.1 UrhG zulässig. Die Erstellung privater Filmkopien
ist erlaubt, soweit sie nicht von einer rechtswidrig öffentlich gemachten Vorlage stammen.

Somit kann eine Plattform wie Redtube oder sogar Youtube nicht als offensichtlich rechtswidrige Quelle bezeichnet werden. Ansonsten wäre es nicht möglich , dass sich Nutzer anmelden und Videos hochladen. Über die Veröffentlichung der Videos entscheidet allein der Portalbetreiber.

Das LG Köln ist bei dem Fall von einer öffentlichen Zugänglichmachung im Rahmen einer Tauschbörse ausgegangen. Über die Gründe dieser Ausführung wird derzeit viel spekuliert. Entscheidend ist, dass Streaminportale weder eine Tauschbörse sind, noch der Konsument die dort hochgeladene Videos öffentlich zugänglich macht.
Dieses Recht wird nicht durch das bloße Anschauen des Videos tangiert, sondern durch die Einstellung des Videos bei dem Streaminportal, was den Nutzern jedoch gar nicht vorgeworfen wird und werden kann.


LEXKONNEX -Anwalt Mainz

Gerne stehen wir Ihnen für alle Fragen rund um das Thema Abmahnungen wegen Filesharings zur Verfügung. Zögern Sie nicht uns zu kontaktieren.

Sofern auch Sie eine Abmahnung erhalten haben, sollten Sie sich schnell mit einen Rechtsanwalt in Verbindung setzen, damit die erforderlichen Verteidigungsschritte eingeleitet werden können.

Sie können Ihre Abmahnung, Klage oder Mahnbescheid direkt und unverbindlich an abmahnung(at)lexkonnex.de senden. Sie erreichen unser Anwaltsbüro auch am Wochenende und an Feiertagen unter: 0611 94 69 19 99, 06131 144 82 92 sowie 0351 309 90 140


Weitere Informationen:
http://www.lexkonnex.de/privat/anwalt-frankfurt/
http://www.lexkonnex.de/anwalt/abmahnung-filesharing/
http://www.lexkonnex.de/privat/anwalt-mainz/

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:

LEXKONNEX ist eine überregional tätige, wirtschaftsrechtlich ausgerichtete Anwaltskanzlei. Die Kanzlei berät kompetent Privatpersonen und Unternehmen in allen Belanden des Zivil- und Wirtschaftsrecht. Unseren Mandanten stehen wir für alle Fragen rund um das Thema Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzung und Filesharing unterstützend zur Seite und suchen gemeinsam die passende Verteidigungsstrategie für den Einzelfall.

Eine kostenlose Ersteinschätzung bieten wir unter: 06131 144 82 92 sowie 0351 309 90 140 oder via E-Mail : abmahnung(at)lexkonnex.de. ??



Leseranfragen:

Quintinsstraße 12, 55116 Mainz



PresseKontakt / Agentur:




drucken  als PDF  an Freund senden  Sind Wasserfilter sinnvoll, doch welcher Wasserfilter? Kooperation von Wolters Kluwer  und Hüthig Jehle Rehm  bringt wichtige Werke für den Bereich der öffentlichen Verwaltung
Bereitgestellt von Benutzer: Connektar
Datum: 09.06.2014 - 14:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1069953
Anzahl Zeichen: 4742

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Jenny Gocheva
Stadt:

Mainz


Telefon: 061311448292

Kategorie:

Recht und Verbraucher


Meldungsart:
Anmerkungen:


Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.


Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Abmahnung wegen Streaming"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

Lexkonnex (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).

Fehlen einer Herstellergarantie ist Sachmangel ...

LEXKONNEX - Anwalt Mainz BGH 15. Juni 2016 - VIII ZR 134/15 Das Fehlen der Herstellergarantie beim Kauf eines Gebrauchtwagens stellt einen Sachmangel dar der den Käufer zum Rücktritt berechtigen kann. Der Sachverhalt: Der Kläger kaufte ...

GmbH Einziehung ...

BGH 10.5.2016, II ZR Einziehung von Geschäftsanteilen: Zum Zeitpunkt der Entstehung der persönlichen Haftung der Gesellschafter Sachverhalt: Der Kläger und Dr. R waren mit Einlagen i.H.v. je 25.000 ? Gründungsgesellschafter und Geschäft ...

Urheberrecht ...

Sachverhalt Die Klägerin betreibt im Internet unter dem Domainnamen "www. .de" ein elektronisches Branchenverzeichnis. Die Beklagte bietet in ihrem Ladengeschäft mit angeschlossenem Restaurant unter der Firma "Lebens-Kost" BioP ...

Alle Meldungen von Lexkonnex